Tämän näkökulman kirvoittajana toimi tarjous, joka sai jopa kelloista kyllästetyt aivot sykkimään punaisena. Jos sveitsiläisen merkkivalmistajan sukeltajanmallin saa 552 eurolla (svh 690), on vaikea hahmottaa perustellusti, miksi hankkisi samasta hintaluokasta tai jopa tuplahintaan kellomerkin, joka ei ole “merkkikello”.
Certina DS Action Diver edustaa oikeastaan kaikkea sitä, mitä hyvältä perussuklarilta, daiverilta, sopii odottaa. Action Diverissa on tyylikäs, halkaisijaltaan 43,2-millinen teräskuori ja -ranneke, koneistona perusvarma ETA 2824 -automaatti, heijastamaton safiirilasi, kierrelukittava nuppi, kierrettävä minuuttikehä sekä sukellukseen riittävä 200 metrin vesisuojaus.
Kaupan päälle tulee Certinan DS-konseptin mukainen rakenne (double security), joka suojaa koneistoa iskuilta, voimakkailta lämpötilanvaihteluilta ja takaa merkin kaikissa sporttimalleissa vähintään 100 metrin vesisuojauksen.
Jos krouviin menoon juuri nyt kaipaisin edullista mutta kestävää tarjokasta, tähän Kulta- ja kelloliike Merjan verkkokaupasta löytyvään tilaisuuteen kyllä tarttuisin.
Joona Vuorenpää
Sähköposti:
Voit antaa palautetta ja kertoa ajatuksistasi lähettämällä sähköpostia osoitteeseen kellomies(at)kellomies.fi
Kellomies-sivuston artikkeleita voit myös kommentoida jättämällä julkisia kommentteja artikkeleiden yhteydessä olevan kommenttiboksin kautta.
Kommentit
Kiitokset hyvästä artikkelista.
Olen miettinyt ensimmäisen teräsrannekkeisen automaattisuklarin hankkimista jo jonkin aikaa.
Tämä Certinan malli on omissakin etsiskelyissäkin vahvistumassa “siksi oikeaksi” juuri tuon hyvän hinta-laatusuhteensa takia.
Ei tässä varmaan muuta auta kun ryhtyä ostoksille….
Tervehdys.Itse hankin juurikin samanlaisen ETA:n Autom.2824/2 joka on yksi kiistatta parhaista koneistoista ja löytyykin siten monen muun “Merkki”kellon kuorien alta.Kello on muutenkin erittäin siistiä työtä ja näin Rolexinkin Submarineenkin verrattuna ei juuri häpeä laadun taikka ulkoisen olemuksen puolesta.Tätähän saa myös paristo/versiona mutta kyllä mekaanista kelloa on ilo pitää pitkässä juoksussa ja tämän koneistoa voi korjata mailman tappiin saakka jos joskus tarve vaatii.
Eipä sitä kädessä huomaa onko patteri sisällä vai mekaaninen. Tietty sekunttiviisarin nykäyksistä. Oikeasti asialla ei ole yhtään mitään merkitystä. Kummastakin näkee ajan. Hain tuollaisen mekaanisen aamulla matkahuollosta, mutta enpä ole laatikkoakaan avannut. Casio G-Shock on nykyään melkein aina kädessä, käyttövoima valo.
Kaksi vuotta minulla on ollut Invicta 8926 Pro Diver.
Joo, tiedän, että kyseistä merkkiä ei katsota täällä
hyvällä, onhan se aivan liian huokea kelvatakseen.
Kuitenkin kello on lujatekoinen ja hintaisekseen
hyvin viimeistelty, Seiko NH35A automaattikoneistolla.
Tarkasti ja luotettavasti on käynyt.
Hyvä käyttökello, jonka vaurioituminenkaan ei hirvitä.
Ja tuohon rolexin subiin näitä ei pidä verrata. Toinen maksaa nykyään kai 7K€ ja toinen muutaman satasen. Kyllä eron tietenkin huomaa kun kellot käteen ottaa, tietysti huomaa.
Taas meni roleximiehellä orava muuntajaan, kun jossain muussa on parempi hinta-laatusuhde. Tää kello on kaiken lisäks tyylikäs verrattuna rollen kyklooppihirviöihin.
Olen samaa mieltä miksi maksaa esin TAG HEUER merkistä yli tupla hinta .. koska kello ei ole sen kummempi
Hei Vaan Kaikile!
Jatkan tähän uutiseen liittyen/liittymättä, sekä ylläolevaa keskustelua sivuten… olen kiinnostunut kelloista, ja haluaisin hankkia automaatin hintaluokassa max 500e. Tälläkin sivustolla on käyty lujasti käyty asiaa läpi että mikä kello on hintansa arvoinen.. minua ehkä kiinnostaisi japanilasten ja sveitsiläisten vertailu edullisessa luokassa 130-500e , tyyliin Orient-Seiko-Certina-Tissot tms?
Ihmisen turhamaisuuteen vedoten kysyn vielä, että millä kellolla saa statusta, tai että millä kellollo viestii ymmärrystä aikarautojen päälle?
Orientia en tunne, mutta noista muista mainitsemistasi kaikki tarjoavat hintaansa kelpo laatua. Esimerkiksi Seiko ei ole missään nimessä sveitsiläisiä huonompi, mutta jollekulle tuo pelkkä “Swiss Made” -label on tavoiteltava asia hintaluokasta riippumatta. Karumpi havainto kellomarkkinasta sen sijaan on, että max 500 euron budjetilla ei vielä pääse uusissa kelloissa erityistä harrastuneisuuttaan signaloimaan. Ehkä lisäisin budjettisi takia listalle vielä saksalaisen Archimeden, siltä vielä jotain kiinnostavaa saa max 500 euron luokassa eli viestisit valinnallasi ainakin, ettei “Made in Germany” -kello ole osunut ranteeseesi sattumalta.
Kiitos Joona!
Sellainen kysymys vielä, että onko kellomerkkien välillä myyjälle jäävässä katteessa eroja? Kysyn tätä siksi, koska vierailin paikallisessa Timanttiset-liikkeessä ja aloitin keskustelun kysymällä Orienttia.. no, myyjä vahvasti painotti Tissotin puolesta. Tissot ei ole mahdoton hankinta, joskin harkintaa vaativa, 400-500 on itselleni huomattava summa, esim yli puolet kalliimpi kuin Seiko 5?
Tiedän, että summat jotka voin kelloon laittaa ovat vaatimattomia, mutta kuitenkin kovasti haluaisin joku päivä omistaa perinteisen automaattikellon… luotettavan, hienon ja ehkä viestiäkkin (ainakin itselleni) jotain kellollani.
Hyvinä esimerkkeinä sveitsiläisistä hyvän hinta-laatusuhteen tarjoavista automaateista mainitsemassasi hintaluokassa ovat Certina ja Tissot. Kummatkin merkit ovat myös tunnettuja ja varsin arvostettuja. Ehkä astetta parempi saattaisi olla Longines, joskin se voi mennä hitusen hintahaitarisi yläpuolelle. Kehottaisin katselemaan avoimin mielin myös käytettyjä vaihtoehtoja, joista voi saada joskus erinomaisen vastineen rahoilleen.
Ostin Audin automatic generated power rannekellon (n.300€) muutama kk sitten ja se alkoi jätättää n. 10 min. luokkaa vrk:ssa näin lyhyen asiallisen ja ohjeen mukaisen käytön jälkeen. Onko tästä kellosta muilla kokemusta ja mikä sen koneisto on? Made in Germany siinä lukee ja terästä on sen osat ja vesitiiviys 10 atm. Tyylikäs kello, mutta tuo ajan näytön virhe hämmensi. En ollut sitä ensin uskoa. Palautin kellon Audille tutkittavaksi ihan sen omalla tehtaalle. Audista on autona vain hyviä kokemuksia, mutta tuo kello oli aika floppi. Voisiko olla yksittäinen “maanantaikappale”. Tiedoista kiitollisena.
Oletko mahdollisesti magnetoinut kellosi vahingossa? Esim. joissakin tablettien kourissa on magneetit. Samoin tietysti monessa muussa paikassa. Oireet voisivat viitata magnetoitumiseen.
Kiitos nopeasta vastauksesta. Toki olen käyttänyt iPadia ja iPhonea tuo kello kädessä. En tiennyt, että tuollainen voisi aiheuttaa häiriötä. Käyttöohjeissa ei mainita mitään tuollaisesta. Kello käy nyt tehtaalla tarkastuksessa.